Атаките на САЩ в Йемен изострят военните и политическите дилеми на Байдън

Въздушните удари на Съединени американски щати и Англия против подкрепяните от Иран екстремисти в Йемен съставляват забележителна ескалация на спора в Близкия изток – и идват макар седмиците старания на президента Джо Байдън да предотврати по-широка война.

Те се случиха в миг от надълбоко политическо значение, когато Байдън ускорява акцията си за преизбиране – на фона на гневни републикански рецензии към неговите световни лидерски умения и външна политика, особено от неговия най-вероятен конкурент от Републиканската партия през ноември, някогашния президент Доналд Тръмп. Въпреки че ударите не бяха изненада, поради засилените предизвестия на Съединени американски щати през последните дни, те се случиха и ден откакто претендентите за президент на Републиканската партия Рон ДеСантис и Ники Хейли разкритикуваха Байдън, че е прекомерно муден да работи, с цел да отбрани американските сили и активи в Близкия изток.

Ударите следват влошаващ се бараж от дронове и ракети от бунтовниците хути, ориентирани към комерсиалното мореплаване в Червено море, стратегически воден път от решаващо значение за международната стопанска система. Тези офанзиви са част от акция за напън против Израел и Съединени американски щати в района, проведена от Иран посредством негови подставени лица, в отговор на войната в Газа. Това значи, че интервенциите на Съединени американски щати и Обединеното кралство носят спомагателен пласт риск, защото всъщност са ориентирани към жизненоважните ползи на Ислямската република.

Докато администрацията на Байдън обезверено се стреми да не бъде въвлечена в нов близкоизточен спор, изключително с американските войски на огневата линия в Ирак и Сирия, тя доближи точка, в която действието стана неизбежно. Исканията на Белия дом за прекъсване на офанзивите на хутите бяха пренебрегнати. Доверието в силата на Съединени американски щати в района беше застрашено и имаше императив да се възвърне някаква форма на въздържане.

„ Тези целенасочени удари са ясно обръщение, че Съединените щати и нашите сътрудници няма да толерират офанзиви против нашия личен състав или да разрешат на враждебни участници да застрашат свободата на корабоплаването в един от най-критичните търговски направления в света “, сподели Байдън в изказване. „ Няма да се поколебая да насоча спомагателни ограничения за отбрана на нашите хора и свободния поток на интернационалната търговия, в случай че е належащо. “

Обосновката за деяние е, че възобновяване на възпирането може да накара хусите, а оттова и Иран, да правят отстъпка – и по този метод да избегнат по-опасна ескалация на предпоставката, че Техеран желае да избегне по-широк спор тъкмо както вършат Съединени американски щати.

Но в такава нестабилна среда, с проирански групи, струпани в Близкия изток в елементарен обхват на активите на Израел и Съединени американски щати, капацитетът за възмездие и панрегионален спор е реалистична и рискова опция. А новата история демонстрира ограничавания потенциал на Съединени американски щати да упражняват волята си в Близкия изток.

Агонизиращият избор на един президент

Като се имат поради тези залози, действието от четвъртък вечерта акцентира рисковите условия на президентството – позиция, която постоянно включва избор сред неподходящи разновидности с евентуално тежки последствия. В същото време неспособността да се работи и да се наложат алените линии и ползи на Съединени американски щати може да бъде най-лошият избор от всички – главоблъсканица, която постоянно тласка президентите да употребяват военна мощ.

Това самотно президентско балансиране идва с спомагателни затруднения за Байдън, защото се организира тъкмо когато акцията за президентските избори през 2024 година се подвига на по-висока предавка и когато републиканците го нападат за некадърност да наложи волята си на света на фона на възходящите провокации пред властта на Съединени американски щати.

Само четири дни преди събранията в Айова да открият конкуренцията за номиниране на Републиканската партия, Тръмп си показва визия за земно кълбо на ръба на Трета международна война, до момента в който показва себе си като мощния човек, нужен за възобновяване на реда. Това е парадоксално обръщение поради шума от първия мандат на някогашния президент и навика му да отблъсква съдружниците на Съединени американски щати, само че това е обръщение, което някои гласоподаватели намират за привлекателно. Републиканската рецензия на световното водачество на Байдън е обвързвана с описа, че на 81 години той не е в положение да упражнява власт в Съединени американски щати и затова не е кадърен да служи втори мандат.

В друга евентуална зона на накърнимост за Байдън, той подреди ударите в миг, когато министърът на защитата Лойд Остин остана в болничното заведение след затруднения след интервенция за рак на простатата. Остин е в центъра на политическа стихия, откакто стана ясно, че той е бил в Националния боен медицински център " Уолтър Рийд " в продължение на три дни, преди Белият дом да бъде осведомен. Пропускът провокира рецензии, че той е изложил на риск националната сигурност.

Републиканците приветстват стачките, само че все пак подлагат на критика Байдън

Нямаше незабавна реакция на ударите от републиканските претенденти за президент, които нормално подлагаха на критика Байдън като слаб.

Но ДеСантис и Хейли се оплакаха в дебата на CNN в Де Мойн в сряда, че администрацията би трябвало да упражнява по-стабилна власт в района, с цел да отбрани американските войски.

„ Трябва да им пазим гърба. И Байдън беше муден. Той се крие в ъгъла и не се е справил с това “, сподели Хейли, някогашният губернатор на Южна Каролина и дипломат на Организация на обединените нации. „ Трябва да отидем и да извадим всяка част от продукцията, която имат, която им разрешава да вършат тези удари. “

ДеСантис сподели, че „ всеки с половин мозък “ знае, че Иран стои зад неустойчивостта в Близкия изток и той упрекна Байдън, че прави прекомерно малко, с цел да отбрани американските сили. „ Той ги оставя да изсъхнат и мисля, че е позорно за един главнокомандващ да прави това “, сподели губернаторът на Флорида.

Хиперполитизираният темперамент на външната политика на Съединени американски щати беше явен в отговора на основни водачи на Републиканската партия в Конгреса, които приветстваха стачките, само че също по този начин упрекнаха президента, че не е работил по-рано.

„ Надявам се, че тези интервенции бележат трайна смяна в метода на администрацията на Байдън към Иран и неговите подставени лица “, сподели водачът на републиканците в Сената Мич Макконъл в изказване. „ За да възстановят възпирането и да трансформират изчисленията на Иран, самите ирански водачи би трябвало да повярват, че ще платят рационална цена, в случай че не изоставят своята международна акция на гнет. “

Сенатор Роджър Уикър от Мисисипи, най-хубавият републиканец в Комитета по въоръжените сили, сподели: „ Тази стачка закъсня с два месеца, само че е добра първа стъпка към възобновяване на възпирането в Червено море. “ Той добави: „ Време е да се освободим от кухите приказки за „ взаимни резолюции “ и „ морски оперативни сили “. Този удар би трябвало да бъде предизвестие за хусите и други ирански подставени лица, че ще понесат пагубни последствия от ескалацията в района. ”

Тревожните развития в Близкия изток отразяват изключителните провокации, пред които е изправен настоящият президент, който се бори за преизбиране. Докато бъдещите съперници на Байдън имат лукса да не носят публични отговорности, президентът би трябвало да обмисли геостратегическите и филантропични последствия от техните дейности. Понякога това значи да действате в народен интерес по метод, който може да навреди на техните политически ползи. Всеки път, когато главнокомандващите употребяват мощ, ехото може елементарно да излезе отвън техния надзор. В свят, цялостен с възходящи провокации пред властта на Съединени американски щати – изключително от съперници като Китай и Русия, които изпитват наслаждение от тестването и срама на американските водачи – сходни опасности стават все по-остри с всеки избирателен цикъл.

В друга ера военно начинание с американски войски в заплаха може да насърчи резултата на събиране към знамето, който може да помогне на президент. Но като се има поради раздробяването на американската политика, Байдън не би трябвало да чака някаква облага в акцията през 2024 година от решението си да нанесе удар против хусите. И в случай че стачките проработят, той надали ще получи